Røse viste til sin oppsummering av det statlige helseforetaket Helse Sørøsts plan i en nylig utgave av tidsskriftet Samfunn og økonomi. Artikkelen hans bar tittelen “Hvordan er det mulig å treffe så dårlige beslutninger?”. Det dreier seg om “en historie om enkeltpersoner med grandiose vyer, om personlig og politisk prestisje, om mangelfull utredning, urealistiske kalkyler og forhåndskonklusjoner, om selvrådige foretaksledere og styreledere, om internasjonale konsulentselskapers forunderlige tro på stordriftsfordeler, samt om politisk hestehandel, brudd på regelverk og maktbruk”.  

Staten har allerede vedtatt å nedlegge Ullevål sykehus og Gaustad psykiatriske sykehus, selge Ullevål-tomta til byutvikling, bygge nytt sykehus på Aker og, som Røse så det, “å bygge et nytt, dysfunksjonelt høyhus-sykehus på en altfor liten tomt på Gaustad”. Følgene av dette ville ifølge Røse blant annet bli at: 

Røse var overbevist om at det ville bli en politisk og økonomisk skandale dersom planen blir satt ut i livet. Han viste også til rapporten fra en ekstern kvalitetssikring som var et rent slakt, ikke minst av saksforberedelsen. Det er med henvisning til at nettopp saksforberedelsen er i strid med EØS-regelverket at Folkeaksjonen Redd Ullevål sykehus har gått til rettssak for å stanse utbyggingen.  

Dette regelverket krever utredning av alternativer, men staten har i følge Røse konsekvent nektet å vurdere et realistisk alternativ. Dette til tross for at det foreligger et alternativ som vil gi en bedre, billigere og raskere utbygging. Det er å modernisere sykehusene Ullevål og Gaustad trinn for trinn, bygge Aker sykehus som lokalsykehus for hele Groruddalen, beholde Rikshospitalet som det er og å droppe utbyggingen av høyhussykehuset på Gaustad.  

Aksjonen mener det ikke er for seint å snu. Men uansett, som Røse sa til slutt, “så rare ting som dette vil før eller seinere møte virkeligheten og falle.”  

Kveldens tre-minutter ble holdt av Per Ivar Gaarder. Per Ivar gjengav en epistel skrevet av hans tidligere kollega, dr, med. Arnfinn Engeset (1916-2016) om temaet smiger. Engeset omtalte der dette som “falsknerier som i realiteten er grove fornærmelser”. Han illustrerte dette med at han en gang, da han var 45 år, hadde svart at han var 60 på et spørsmål om alderen sin. Da kom replikken: “Så gammel hadde jeg ikke trodd du var. Jeg ville ha gjettet på 50”.  

Bjørn Røse

Per Ivar Gaarder

Godt frammøte på Rykkinn seniorsenter.

Tekst og foto: Tore Nedrebø